【观点】中美网红项目对比!哪些内容项目需要从“锥子脸”到创作者蜕变?

文娱

biangejiawanghong

变革家,专注创业项目分析,帮股权投资者把好第一关!中国网红是锥子脸,美国“网红”是创作者个人指的是网红,网红在美国的有两个很正面的措词叫影响者(Influencer)和创作者(Creator)网红单从字面上面来看,并没有什么问题,可是在中国这个词却含有一些负面的成份在里面,这其实是和中国网红的概念的由来有一定关系(网红1.0时代的代表网红基本上是凤姐,芙蓉姐姐这类人物)。

在2016年大部分中国人于网红的概念因为Papi酱和艾克里里的出现开始慢慢出现转变。这也体现了目前网红产业最核心的问题:这些所谓的网红不能被称为创作者。

创作者大部分的群体是00后,甚至不是90后YouTube上最大美食类频道的公司Tastemade拜访的时候,负责人甚至提到他们刻意不让美女拍视频,因为这会让女生用户不喜欢,不得不说这也是出于用户体验的考虑。对比起中国铺天盖地美妆类和穿搭类的美女网红,美国的创作者们的多元化程度令人感到震惊,教育,新闻,高效,舞蹈,唱歌,Cosplay,健身,美食各个领域都发展的非常成熟。对比起中国网红女性占了绝大多数比例,美国创作者们的男女占比十分平衡,甚至男创作者更加受到粉丝欢迎,因为年轻的女性比男性更有偶像情结。

中国抢夺流量,美国服务用户

YouTube作为世界最大的视频平台,月活跃用户数超过10亿人,优酷作为中国最大的视频平台,月度活跃用户超过9000万。YouTube到现在都还没有盈利,被Google收购之后,YouTube有能力完全围绕着用户来服务,巨大的流量可以被分发给不同的的UGC内容的创作者,从而鼓励、筛选出真正优秀的视频内容,给他们充足的机会。

国外YouTube一家独大,而国内我们能叫上名字的视频平台就有优酷、土豆、爱奇艺、腾讯、乐视、B站、A站,同时其他平台也进军视频领域,微博,今日头条,微信,都是开始转向视频。这导致视频内容的流量被这些平台分散开。

中国的各大视频平台目前为了得到更多的流量,争分夺秒快速抢占市场,大量的流量分给了平台自制内容、独家拿下版权的PGC内容(脱口秀,综艺节目,电视剧,电影等)。导致的结果是UGC内容能分到的流量只占到了很小的一部分。事实上这对于中国优质创作者的露出和成长都是不利的。不过这样的事情也很难避免,毕竟在这样的历史阶段,任何平台都想成为中国的YouTube这样的超级平台,但事实上中国在未来很长一段时间以内都不会有这样的可能性。

中国刚刚萌生初步生态,美国市场已经运营成熟

YouTube已经搭建起了一个非常成熟的生态,源源不断的不需要购买版权的UGC和PGC内容丰富了整个平台。创作者的视频内容的贴片广告的收入有55%会分给创作者。同时,第三方机构,MCN公司为二者做出相应的服务。因为美国的创作者输,他们基本上会花掉大量的时间,金钱,精力去聚焦自己的视频内容,力求最好。这样的情况下,他们便没有时间做除了创作视频内容以外其它的事情,比如说宣发,推广,活动,社群,接广告,接代言等等。这些事情也都是专业性很强的事情,也正是需要有MCN应该存在的原因。

而对于YouTube这样的平台来讲,MCN公司能长期地帮助创作者更好的提供免费的,稳定的、优质的内容,甚至是具有IP属性的内容,那对于平台来讲,是再好不过。

中国目前还是生态形成的最初阶段,渐渐的有了一些所谓的创作者,不过对比起中国所谓的“网红”的数量,是少之又少。生态发展的方向也不一定是YouTube现在这样。所谓的创作者的UGC视频内容的缺乏还是目前最大的问题,绝大部分优质内容还是PGC节目。在中国的平台和创作者之间,同样需要MCN公司。

相比之下,YouTube的创作者们从YouTube拿到55%的分成之后会分到MCN公司15%,这样的收入会让MCN有持续的动力继续扶持创作者。而中国的的贴片广告按照KPN卖不上价钱加上本身单个平台分到的利益少,这让创作者难从平台的贴片广告中赚取足够多的钱(对比起YouTube来讲),也让国内MCN公司从中很难找到利益点。

中国目前的网红孵化公司事实上服务的不是一群创作者,而是一群没有创作能力的想当网红的帅哥美女。孵化公司会提供从制作,策划,推广,营销,涨粉的一系列操作,所以更像是一家明星经纪公司。

中国的内容和美国的网红电商之间蕴藏着巨大的机会,中国网红的内容缺失和美国创作者的电商缺失需要一个全面的整合。

首先可以做的就是给美国的创作者提供货源,搭建供应链在美国拜访的一位健身类网红告诉我她曾经试图把中国的的普洱茶和瘦脸棒推荐给她的粉丝,结果粉丝对这两个产品十分买账。这让我多了很多幻想,中国有太多的东西可以卖到美国。很多传统企业都对转型感到困惑,要不找个美国网红帮你卖?另外,美国的服装厂多数是大企业,没有哪个企业会愿意为了小单子开生产线,这也是中国企业的机会。中国有的是小工厂,100单、500单的单子都是可以接的。

第二个机会是做国内的内容生产商,无论是给网红做还是自己生产,这是一个巨大而又基本空白的市场,是接下来的一个重大的增长点和机会。美国很多频道的垂直到各个品类完全可以拿到中国做本土化改造。为什么美国人不做呢?其实美国人想要在做这一块也不是很容易,毕竟文化差异和用户口味不是短时间就能琢磨来的。

第三个机会是给国内的网红做新的供应链,因为中国目前大部分网红都是美妆领域和穿衣搭配领域,除此之外,中国还没有那个垂直领域的网红有大量的卖货。当未来几年中国各类垂直网红都发展起来之后,他们背后都有潜在的一个巨大的垂直网红电商的机会,比如说健身器材,蛋糕制作工具,旅游线路,土特产等等。

第四个机会是做服务创作者的MCN公司,未来的几年中,国内会涌现一大批拥有原创视频能力的网红,他们也会和美国的现在的创作者一样,需要MCN公司的提供拍摄支持和其他帮助和服务,这样一来就可以更好的专心于内容的创作。

可以告诉大家,用不了七年,只需要两三年时间,就能发展为成熟的生态。不过,需要克服和解决的问题很多,如何扶持创作者,如何营造出一个适合创作者生长的环境,这是需要平台需要去思考的事情,这同时也将会是创业公司的机会。

 

受到文中对于长期趋势中,网红与电商等结合将可能产生很好的商业价值,从这角度看,文中观点可能会对相关公司产生利好影响:

Papi酱:天使轮,过往投资方有星图资本、光源资本、逻辑思维、真格基金。
Papi酱是一个新生代网红品牌,提供幽默搞笑短视频内容等,隶属于北京春雨听雷网络科技有限公司。

 

星站TV:A轮,过往投资方有AC加速器、BWVC泽厚资本、德同资本、星芒基金、经纬中国。
星站TV是一家多媒体、全平台的视频生产工厂,专注于有趣有益有知识的互联网视频制作与传播,擅长垂直化领域的精准定位及全渠道立体化推广,致力于发现和开发优质的内容资源,整合全渠道无缝对接、打造专业化运营,帮助更多的企业和个人建立人格化、风格化的自媒体品牌。

 

屹立互娱:Pre-A轮,过往投资方有赛富基金、云起资本。
北京屹立互娱网络(StandTower)是一家高品质IP的泛娱乐媒体技术公司,业务主要是泛娱乐方向的动漫、游戏及IP领域。

 

VS Media :B轮,过往投资方有华人文化产业基金

VS Media是香港九龙城区一家网络视频内容IP聚合与孵化公司,重点关注娱乐和生活方式领域的长尾内容、培养视频网红及孵化IP等。

 

本文正文作者丁辰灵。了解更多决策参考信息请添加变革家小秘书(添加时请注明“姓名-公司-职务”方便备注)或直接点击会员链接:https://jinshuju.net/f/Z7rfJh;转载请注明作者姓名和“来源:变革家”;文章内容系作者个人观点,不代表变革家对观点赞同或支持。

biangejiaerweima

文章关键词

参与讨论

微信公众号

微信客服