Secret失败给投资人的启示:什么公司不该投?

全部

 

回归商业本质,人人都是@变革家 !曾经盛极一时的创业公司Secret最近关门大吉了。对于硅谷的大多数创业者来说,Secret给他们讲述了一个关于如何经营公司的发人深省的故事。(@猎云网小白)

而对于Secret的早期支持者——谷歌创投(Google Ventures)来说,Secret也给他们狠狠地上了一堂课:什么样的公司不该投资。

两名前Google员工David Byttow和Chrys Bader共同开发了应用Secret。Secret刚刚推出的时候引起了媒体的极大关注。这是一款允许用户匿名朋友和朋友的朋友分享‘秘密’的应用。这款新颖的应用很快就在创始人、投资者以及硅谷的媒体中间流行起来,使得Secret轻而易举地就从谷歌创投和KPCB风投公司(Kleiner Perkins Caufield & Byers)这两大风投资本公司获得了早期几轮的融资。

在风光了一阵,也就是几个月之后,Secret又开始野心勃勃地筹划新一轮融资,这次的融资目标是2500万美元。谷歌创投的管理合伙人Bill Maris认为此举不妥,因此他的公司没有参与此次融资。

“我们试图说服他们停止这次融资,”Maris在后来的采访中解释道,Maris口中的他们指的就是Secret的领导人,“我们想让他们明白Secret不缺钱。如此频繁地融资,会使公司产品难以在未来满足外界的期望。”

正所谓艺术源于生活,生活又模仿艺术:在HBO的美剧“硅谷”最新的剧集中讲到一个年轻创始人以高估值收到多家风投公司提供的数百万美元融资。但是最终,这位创始人听从了智者的建议选择了小额的融资,只为了将来的融资更加顺利、发展目标更加合情合理。

但是现实中,Secret的创始人并没有听从智者的建议。公司很快完成了由指数创投和红点风投两家公司领投的2500万美元融资,其中也不乏一些个人天使投资者。在这一轮融资之后,两位创始人各自取走了300万美元放进自己的口袋,对于成熟的企业来说此举无可非议,但是对于刚成立的创业公司,这么做还是十分罕见的。

“这简直是抢银行,”Maris直言道,“哪有创业公司这么干的!”

彼时,这两位创始人——Byttow拒绝发表评论,而Bader则未作任何表态。

对于谷歌风投来说,没有参与2500万美元的融资是一个明智的选择。根据App Annie(猎云网注:应用数据分析服务)的数据显示,2014年度Secret的下载量不断减少。于是Secret重新设计了整个应用的风格,使之看上去更像是竞争对手Yik Yak的山寨版,但是仍然没能提高下载量。大部分员工,包括Bader本人,陆续离开了公司。

上周,Byttow宣布即将关闭他的公司,并且会把剩余的资金还给投资公司。但是两个创始人都没提及这笔剩余的钱里是否包括他们装进自己口袋里的600万。

谷歌风投的Maris表示,他不清楚这两个创始人拿了这笔钱在做什么,但是他认为他们应该把拿走的钱悉数归还。

“我认为他们应该归还所有的钱,”Maris说道,“一些拿去交税了,一些拿去买了一辆红色法拉利,虽然跑车现在已经转卖了。”

更广泛一点说,Maris进而解释道,Secret的创始人如此急切地想要拿到融资也从另一方面映证了他们的风格与谷歌截然不同。

“他们的所作所为太过分,显然与我们的价值观(指谷歌)背道而驰,”Maris继续说道,“他们有做了什么实际的事情吗?他们确实取得了一些小成就,但是那只是昙花一现罢了。”

不过这位言辞犀利的风险资本家对两位创始人也并未全是批评。至少后来他又表示:“Secret的创始人本可以拖到最后时刻,耗光所有的钱。好在他们良心发现没有这么做,而且也十分有勇气地把钱还给了投资者——至少他们嘴上是这么说的。”

后来,Maris又在网上发表了一篇新的文章,重新阐述他对Secret创始人的看法。他说,他对他们为Secret所付出的努力感到佩服。大卫(David Byttow)一直在尽他所有的努力希望给Secret的员工和投资者一个良好的交代,这是值得我们尊重的。

@变革家(Reformer),最专业的股权投资和新三板投资决策参考平台!@变革家 对看似没有关联的不同行业不同公司,通过@变革家九宫格:客户、需求、用户、运营、产品、资源、成本、收益、团队这九大要素进行拆解和重构,找出共同成功路径、发现共同风险,为您所用!项目探讨交流或寻求融资请邮件:longzhen@biangejia.com,获得每日高价值内容请长按二维码并关注微信公众账号:变革家。

biangejia

参与讨论

微信公众号

微信客服